hejpavagtillelit

Om man kollar i tabelloppen så ser det ut så att MFF leder 10p, HIF 2a 9p ( en match mindre), AIK, Elfsborg, BP

Ledarlagen+ Bp har en sak gemensamt dom spelar med en ung backlinje och med ett offensivt lagd uppställning, med lite långbollar och mkt kortare passningar, en rolig fotboll alltså. och det resulterar sig i att en tabell ledning, med det är inte de som är det viktigaste utan, dom släpper även in minst mål, 

HIF har på pappret en väldigt ung backlinje, och har bara släppt in ett mål! trots deras offensiva fotboll, likaså trelleborg som har en ung backlinje, de ligger 6a å har bara släppt in 2 mål, BP på 3, och de lagen som ska vara starka försvarsmässigt, IFK gbg, Adam Johansson (landslag), Ragnar Sigurdsson (u21), Mattias Bjärsmyr (u21) osv, dom borde ju ha det bästa? eller varför inte Kalmar FF som är svenska mästare och praktiskt taget byggt sin grund på försvaret, har inte alls lyckats...

och i mina konspirations tankar får de mej att tro att det faktiskt är spelsystemet som är förlegat, 4-4-2  eller IFK:s tillfälliga 4-5-1, det fungerar inte riktigt, alltså så spelar båda dessa lagen oerhört mycket långbollar så det är de som ja tycker  borde ändras, för det verkar ju som framtiden är kortpassningsspel och då kanske vi kan börja anpassa oss, för om man ser till de allra bästa lagen den yttersta eliten spelar ju direkt och kort... bara en notis så där men tänk på de d ligger lite i det ;)